因为工作上的需要,和好几位妇产科医生见过面,主要还是征求他们的同意,让公司的宣传小册子置放在他们的诊所内。基本上大部份的妇科医生已经听过这项服务,也甚至执行过采集的手续,普遍上没有什么问题,有的话也不过是因为公司还新,想对我们公司多了解一点。当然也有些医生很干净利落的和我们说:“No,thank you。”但是这并不表示他们不支持采集保存脐带血,而是不愿意让任何公司的小册子出现在他们的诊所里,护士说放了1的2也来放,结果还有345,然后abc,结果柜台越放越多小册子,没位子了,所以干脆,那个公司都不放。
但是上个星期就见了一位目标明确,稳站立场不摇动的妇科医生,他明明白白的说他不支持采集保存脐带血干细胞,原因如下:
1,会患上能使用干细胞移植治疗的疾病的机率很微,可能尽其一生根本不会用到。
2,认为脐带血干细胞保存库不应该被私人化,商业化。
3,干细胞的功能被夸大其实,干细胞移植不能治疗所有的病症,对其他的病症和繁殖其它器官也只是在研究的阶段。
4,干细胞保存库公司可能在未来提高保存费用,届时保存户会面对‘肉粘砧板——随剐’的局面。
然后言之灼灼他一点也不支持,如果有产妇询问他有关这种服务,他也会反对她们签购。
基于我的脑袋跑的还是奔腾第二代的处理器,当时面对他的敲击我虽不至于处于当机状态,但是运行速度缓慢,反应不过来,加上又是市场菜鸟,第一次面对这样的场面,实在是招架无力。
既然他明确的表示了立场,而我也没有挑战医生的勇气,所以和他说声谢谢,然后离开。(还要回去再见他滴*头皮发麻*,因为上司说还是要和医生说一声,就算医生不支持保存脐带血,可是如果他接生的产妇已经和我们签购了服务的话,还是要麻烦他替我们执行采集的手续)
后来细想其实那位医生的问题并不难回答(混蛋,要换个奔腾酷睿2才行了,回家以后才处理出答案,如果等我的答案救人的话,恐怕都能往生投胎好几回了。还好我不是站手术台的医生,唉,算了,也只有脑袋装奔腾酷睿2的人才做得成医生吧···好像越扯越远了···)——
1,说实在的,虽然保存了脐带血,但是没有人会希望有能用得到它的一天(谁会希望患上顽疾)。就算今天会患上需要干细胞移植治疗的疾病机率是0.23%,可是针对我们现在生活的环境,和食物的污染,有谁能确保来年的机率还是和现在一样?
2,如果脐带血保存库不能被商业化的话,那么邻国的公众脐带血保存库以马币70千来售卖脐带血干细胞又作如何解释?相比于马币5300保存二十一年,取用不另外收费,那个看来更商业化呢?马币70千只是干细胞的价格,不包括手术费(大约是马币120千)。说到私人化,从来没有在报纸上被提到的是,有多少病患在等待合适的干细胞移植时去世。私人化保存起码减低了等待的时间。
3,如果干细胞的功能被夸大其实的话,那么请问那些确实被干细胞移植所治愈的病例又从何来?举例——以前,如果被诊断患上血癌,那是和被判死刑没有分别。相信当时医学研究人员说在未来干细胞移植可以治疗血癌的话,可能也是有人嗤之以鼻,可是现在呢?实现了。
对,目前脐带血干细胞能治疗的病症只有70种,但是在二十年前,一种也治不到。
4,脐带血保存库越来越多,我们只见费用会降低,就算费用提升,客户还是照回原签配套的费用。
当我在会议上反映这件事的时候,同事说他最近在O&G Convention见了一位医生,这位医生在几年前曾经非常反对采集保存脐带血,可是经过近几年自己做了些研究,和亲眼见到的一些实例,现在他不但不反对,而且非常支持,因为他相信以现在生物科技发展的速度,很快脐带血干细胞可以治疗的病症将会更多。
以现在资讯发达的程度,只要上网谷歌有关“干细胞”一词的资讯,中文简体的数量是644,000条,谷歌“stem cell”,结果是64,300,000条,要做比较和研究是那么容易的事,所以我相信群众很难被误导。
但是每件事都一样吧,既然有赞成的人,也就会有反对的声浪。但是如何都好,采集储存脐带血不像买婴儿用品,或者做体检,现在不买或不做,下个月才买或才做也可以,脐带血只能在宝宝一出世的时候就采集,过时不候,所以在生产之前多看看听听,比较之后觉得要收还是不要收,自己最清楚。