因为工作上的需要，和好几位妇产科医生见过面，主要还是征求他们的同意，让公司的宣传小册子置放在他们的诊所内。基本上大部份的妇科医生已经听过这项服务，也甚至执行过采集的手续，普遍上没有什么问题，有的话也不过是因为公司还新，想对我们公司多了解一点。当然也有些医生很干净利落的和我们说：“No，thank you。”但是这并不表示他们不支持采集保存脐带血，而是不愿意让任何公司的小册子出现在他们的诊所里，护士说放了1的2也来放，结果还有345，然后abc，结果柜台越放越多小册子，没位子了，所以干脆，那个公司都不放。
但是上个星期就见了一位目标明确，稳站立场不摇动的妇科医生，他明明白白的说他不支持采集保存脐带血干细胞，原因如下：
1，会患上能使用干细胞移植治疗的疾病的机率很微，可能尽其一生根本不会用到。
2，认为脐带血干细胞保存库不应该被私人化，商业化。
3，干细胞的功能被夸大其实，干细胞移植不能治疗所有的病症，对其他的病症和繁殖其它器官也只是在研究的阶段。
4，干细胞保存库公司可能在未来提高保存费用，届时保存户会面对‘肉粘砧板——随剐’的局面。
然后言之灼灼他一点也不支持，如果有产妇询问他有关这种服务，他也会反对她们签购。
基于我的脑袋跑的还是奔腾第二代的处理器，当时面对他的敲击我虽不至于处于当机状态，但是运行速度缓慢，反应不过来，加上又是市场菜鸟，第一次面对这样的场面，实在是招架无力。
既然他明确的表示了立场，而我也没有挑战医生的勇气，所以和他说声谢谢，然后离开。（还要回去再见他滴*头皮发麻*，因为上司说还是要和医生说一声，就算医生不支持保存脐带血，可是如果他接生的产妇已经和我们签购了服务的话，还是要麻烦他替我们执行采集的手续）
后来细想其实那位医生的问题并不难回答（混蛋，要换个奔腾酷睿2才行了，回家以后才处理出答案，如果等我的答案救人的话，恐怕都能往生投胎好几回了。还好我不是站手术台的医生，唉，算了，也只有脑袋装奔腾酷睿2的人才做得成医生吧···好像越扯越远了···）——
1，说实在的，虽然保存了脐带血，但是没有人会希望有能用得到它的一天（谁会希望患上顽疾）。就算今天会患上需要干细胞移植治疗的疾病机率是0.23%，可是针对我们现在生活的环境，和食物的污染，有谁能确保来年的机率还是和现在一样？
2，如果脐带血保存库不能被商业化的话，那么邻国的公众脐带血保存库以马币70千来售卖脐带血干细胞又作如何解释？相比于马币5300保存二十一年，取用不另外收费，那个看来更商业化呢？马币70千只是干细胞的价格，不包括手术费（大约是马币120千）。说到私人化，从来没有在报纸上被提到的是，有多少病患在等待合适的干细胞移植时去世。私人化保存起码减低了等待的时间。
3，如果干细胞的功能被夸大其实的话，那么请问那些确实被干细胞移植所治愈的病例又从何来？举例——以前，如果被诊断患上血癌，那是和被判死刑没有分别。相信当时医学研究人员说在未来干细胞移植可以治疗血癌的话，可能也是有人嗤之以鼻，可是现在呢？实现了。
对，目前脐带血干细胞能治疗的病症只有70种，但是在二十年前，一种也治不到。
4，脐带血保存库越来越多，我们只见费用会降低，就算费用提升，客户还是照回原签配套的费用。
当我在会议上反映这件事的时候，同事说他最近在O&G Convention见了一位医生，这位医生在几年前曾经非常反对采集保存脐带血，可是经过近几年自己做了些研究，和亲眼见到的一些实例，现在他不但不反对，而且非常支持，因为他相信以现在生物科技发展的速度，很快脐带血干细胞可以治疗的病症将会更多。
以现在资讯发达的程度，只要上网谷歌有关“干细胞”一词的资讯，中文简体的数量是644,000条，谷歌“stem cell”，结果是64,300,000条，要做比较和研究是那么容易的事，所以我相信群众很难被误导。
但是每件事都一样吧，既然有赞成的人，也就会有反对的声浪。但是如何都好，采集储存脐带血不像买婴儿用品，或者做体检，现在不买或不做，下个月才买或才做也可以，脐带血只能在宝宝一出世的时候就采集，过时不候，所以在生产之前多看看听听，比较之后觉得要收还是不要收，自己最清楚。
Follow
