终其一生一本书

父亲早些时候借了本书给我,于丹的《庄子》心得。第一次读庄子是在中学的时候,《庄子·齐物论》的梦蝶篇和《庄子·秋水》。当时读文言文是苦差,靠的是死背烂记,意思还来不及了解不要紧,能背为先,文言文译白话的分数往往蜻蜓点水低空飞过。后来读着原文的注释也对文章有所了解,但是要体会文中的意思却要靠许多年对生活的体会了。

父亲对这本书的评价不错,可是我读了一半觉得还可以啦。会觉得还可以可能是因为对《庄子》中所要传达的思想在生活中已经逐渐有了体会吧,所以读的时候也不过是在读作者的心情罢了。然而对‘解读’和‘心得’一类的书向来是有点抗拒,似乎有点怕受别人所想影响、左右。

二十岁时候读书很容易着迷,当时读亦舒,效仿书中主角,白衣一袭。读《庄子》,做白日梦,开口你不是我;不知道我的快乐,闭口我是蝴蝶。读《红楼梦》,伤春悲秋,为林黛玉的死痛心疾首。读《三国》对关公让道不解,不但不解还每每大骂“死笨蛋”,如果关公不让道,蜀国是不是都可以少奋斗几年。《西游记》里的唐僧是我的偶像,看看?唸个紧箍咒齐天大圣都要乖乖听话。读《聊斋》……有鬼耶~~~怕怕,尤其《画皮》。

三十岁的时候忙着工作赚钱,亦舒书中的生活在现实是少有的1/10000,我不是那个1中的1,是10000中的1。《庄子》看的是漫画。《三国》丢一旁,自己的理财比三国还乱,等这里搞掂先才说。《西游记》的唐僧……唉,别说了,简直就是混蛋,孙悟空窝囊,反而沙悟净,越看越可爱。《聊斋》里的妖魔鬼怪和‘没有钱’比起来是在是可爱得多了。

反而是《红楼梦》,一直都没有放下。

母亲的那套《红楼梦》曾在大概十二岁的时候拿来翻过,可能当时对这本书的印象就是一个故事三个人,所以翻开第一章没有见到贾宝玉、林黛玉、薛宝钗仨名字出现,就权当它talk nonsense,passed。直到高三在老师的‘怂恿’下才认真的读开来,从此展卷不息。后来迷了,迷了就钻,一骨碌钻了好些名家诸如周汝昌,冯其庸,俞平伯的解读,典故风俗之类的书。可是后来发觉解读是越读越乱,每个人都有自己的意见,每个人都有自己的诠释,大自大观园的位置在哪里,小至‘到底是谁爬灰’,都各有各精彩。

就因为每位名家的诠释都精彩,以他们的看法做导读或许容易入门,但是也会一个不小心受制于各种不同猜测而模糊了自己的判断。所以在读各名家的心血同时,也庆幸当年自己是从没有脂批的文本开始读起,以至于现在对我来说,从哪里开始就从哪里结束,万宗归一,由繁复简,她就只是一本书(肥仔:我糊涂了,她不是本来就是书吗?),一本读来情感澎湃,心海生香的文章,反而这么没有羁绊的读着来,对人物的刻画有更好的体会,非言语可形容,只能说有幸与此书结缘共度今生。

(希望这点想法对Kennichi有帮助)

11 thoughts on “终其一生一本书

  1. 我认为庄子的意义就在 : “不求什解”. 于丹的《庄子》 最好丢掉. 蔡志忠的《漫画庄子》反而没有于丹般的乱解. 就好像《侠客行》的故事.

    《西游记》 看过很多篇, 孙悟空最厉害的地方就是搬救兵.沙悟净是大花瓶.而其他妖精简直就是陪太子读书 ;) 反而觉得电影<月光宝盒> 很有禅味. 

    《红楼梦》看过两次, 还是觉得看回金庸比较轻松. 

    《三国》反而不看了,只是对照柏杨版的资治通鉴. 老实说,关羽根本是破坏王, 如果不是他乱来的话,就不会破坏吴蜀的联盟.关羽让华容道,只不过小说家言.那时候虽然曹操输了,蜀根本不够兵力去挑战魏. 只有赤壁之战过后,蜀才真正站稳脚步. 可是关羽偏偏要破坏吴蜀的联盟. 看历史上关羽的战绩, 左看右看,都像老粗,不像大将. 

  2. 【我认为庄子的意义就在 : “不求什解”】——同意 🙂 。

    金庸反而没什么看,也就是读了《侠客行》和《鹿鼎记》。

    哈哈哈……《三国》里好像大部分都‘肌肉发达,头脑简单’,呵呵呵……

  3. 我发现于丹的书不好看,原因是她把演讲整理整理就出成书了。演讲听着好,不一定读着好。两种媒介的接受渠道不一样。写出好看的书,窍门不一样。金庸的故事写得天花乱坠,迷得人死去活来,可是他老人家的讲座味同嚼蜡。呵呵。

    《庄子》么,那个文采多潇洒啊,不需要懂意思嘛,读语音就可以了。

    《红楼梦》从14岁开始读,第一遍也是被那块石头弄得满头雾水,真正钻进去好像是第三遍以后了。很少读红学文章,喜欢自己读。再说,那些红文的文字,没一个比得上《红楼梦》本身,为啥不吃新鲜的,去吃嚼过的?:)

    《三国》就看不下去。不过超爱大陆一位评书艺人袁阔成的说书《三国》,不是《三国》盲,多亏了从小听他的评书。

  4. 《三国》我也煞有其事的看过。还坚持到过了十多回合,马的,还是在战,看不出所以然。
    红楼梦二十岁的时候看过一回。这个比较“姑娘”,有看完。有味道。

  5. “排写”……《红楼梦》读了两遍,第一遍20岁,还真是“不求什解”呀……第二遍2004年,大着肚子在电动火车上摇摇晃晃的读,纯粹欣赏一些词赋和观察人性。体会还不够深刻。慧根不足,或者选错场地吧:)
    《聊斋》倒喜欢,鬼还报恩,人比鬼可怕多了。还是金庸可以废寝忘食。读完了。
    《三国》是独中生的考试必读书籍吧?等碰上了喜欢的会买来读和收藏。

  6. 我也想收集一套“红楼梦“。可是市面上有很多版本,可以给点意见吗?谢谢。
    金庸的我喜欢“绝代双娇“和“笑傲江湖“。

  7. 花袭人,我就是小时候和父母亲看了徐玉兰和王文娟的越剧《红楼梦》才第一次翻开《红楼梦》!但是也因为读第一章就没有发现像电影中贾宝玉和林黛玉的出现,才读得糊里糊涂而放下了。我父母亲也很喜欢这部电影,回想当时我们家还真看了不少中国电影,比如“巴山夜雨”、“知音”、“瞧这一家子”、“七品芝麻官”等等,怀念……

    earthtone, yah….很多人说红楼梦是女人读的书。

    杉叶,每个人都有自己的心水书,有时不求甚解也是读书时会有的一种趣味。

    feiyifan,我想普及版的红楼梦应该是不错的入门,但是收藏的话我选择了《脂砚斋重评石头记(甲戌校本)》,大将或大众都有。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *