无常的未来

因为工作上的需要,和好几位妇产科医生见过面,主要还是征求他们的同意,让公司的宣传小册子置放在他们的诊所内。基本上大部份的妇科医生已经听过这项服务,也甚至执行过采集的手续,普遍上没有什么问题,有的话也不过是因为公司还新,想对我们公司多了解一点。当然也有些医生很干净利落的和我们说:“No,thank you。”但是这并不表示他们不支持采集保存脐带血,而是不愿意让任何公司的小册子出现在他们的诊所里,护士说放了1的2也来放,结果还有345,然后abc,结果柜台越放越多小册子,没位子了,所以干脆,那个公司都不放。

但是上个星期就见了一位目标明确,稳站立场不摇动的妇科医生,他明明白白的说他不支持采集保存脐带血干细胞,原因如下:
1,会患上能使用干细胞移植治疗的疾病的机率很微,可能尽其一生根本不会用到。
2,认为脐带血干细胞保存库不应该被私人化,商业化。
3,干细胞的功能被夸大其实,干细胞移植不能治疗所有的病症,对其他的病症和繁殖其它器官也只是在研究的阶段。
4,干细胞保存库公司可能在未来提高保存费用,届时保存户会面对‘肉粘砧板——随剐’的局面。

然后言之灼灼他一点也不支持,如果有产妇询问他有关这种服务,他也会反对她们签购。

基于我的脑袋跑的还是奔腾第二代的处理器,当时面对他的敲击我虽不至于处于当机状态,但是运行速度缓慢,反应不过来,加上又是市场菜鸟,第一次面对这样的场面,实在是招架无力。

既然他明确的表示了立场,而我也没有挑战医生的勇气,所以和他说声谢谢,然后离开。(还要回去再见他滴*头皮发麻*,因为上司说还是要和医生说一声,就算医生不支持保存脐带血,可是如果他接生的产妇已经和我们签购了服务的话,还是要麻烦他替我们执行采集的手续)

后来细想其实那位医生的问题并不难回答(混蛋,要换个奔腾酷睿2才行了,回家以后才处理出答案,如果等我的答案救人的话,恐怕都能往生投胎好几回了。还好我不是站手术台的医生,唉,算了,也只有脑袋装奔腾酷睿2的人才做得成医生吧···好像越扯越远了···)——

1,说实在的,虽然保存了脐带血,但是没有人会希望有能用得到它的一天(谁会希望患上顽疾)。就算今天会患上需要干细胞移植治疗的疾病机率是0.23%,可是针对我们现在生活的环境,和食物的污染,有谁能确保来年的机率还是和现在一样?
2,如果脐带血保存库不能被商业化的话,那么邻国的公众脐带血保存库以马币70千来售卖脐带血干细胞又作如何解释?相比于马币5300保存二十一年,取用不另外收费,那个看来更商业化呢?马币70千只是干细胞的价格,不包括手术费(大约是马币120千)。说到私人化,从来没有在报纸上被提到的是,有多少病患在等待合适的干细胞移植时去世。私人化保存起码减低了等待的时间。
3,如果干细胞的功能被夸大其实的话,那么请问那些确实被干细胞移植所治愈的病例又从何来?举例——以前,如果被诊断患上血癌,那是和被判死刑没有分别。相信当时医学研究人员说在未来干细胞移植可以治疗血癌的话,可能也是有人嗤之以鼻,可是现在呢?实现了。
对,目前脐带血干细胞能治疗的病症只有70种,但是在二十年前,一种也治不到。
4,脐带血保存库越来越多,我们只见费用会降低,就算费用提升,客户还是照回原签配套的费用。

当我在会议上反映这件事的时候,同事说他最近在O&G Convention见了一位医生,这位医生在几年前曾经非常反对采集保存脐带血,可是经过近几年自己做了些研究,和亲眼见到的一些实例,现在他不但不反对,而且非常支持,因为他相信以现在生物科技发展的速度,很快脐带血干细胞可以治疗的病症将会更多。

以现在资讯发达的程度,只要上网谷歌有关“干细胞”一词的资讯,中文简体的数量是644,000条,谷歌“stem cell”,结果是64,300,000条,要做比较和研究是那么容易的事,所以我相信群众很难被误导。

但是每件事都一样吧,既然有赞成的人,也就会有反对的声浪。但是如何都好,采集储存脐带血不像买婴儿用品,或者做体检,现在不买或不做,下个月才买或才做也可以,脐带血只能在宝宝一出世的时候就采集,过时不候,所以在生产之前多看看听听,比较之后觉得要收还是不要收,自己最清楚。

9 thoughts on “无常的未来

  1. 干细胞是不是如此有效我有点保留,他可能有效,但是宁霄姐你的口气开始有点神化它了~嘿嘿

  2. 嘿嘿嘿嘿, 好像卖保险 😉

    老实说, 马来西亚的消费者和医药保障不好。 比如说公司的良莠不齐 ,到底医药管理局有没有去证明逐个公司的水准。 还有就是承担方面,就算有了干细胞, 有没有能力负担治疗的费用还是一个大问题。

  3. >>Jeffrey04,神化吗?可能是因为我对未来的憧憬所造成的吧。

    >>moo_t,哈哈哈···你别说,是挺像卖保险的。

    我们的消费者和医疗保障肯定还有待改善,从双喜爸的阿姨手术‘成功’的案例上我们就很能体会到自己国家在这方面上的不足(以后会博一博那起‘成功’事件)。

    照顾自己的健康,先别让自己病,那才能不让身边的人病。

  4. 我觉得那个医生一点都不像医生。。他怎么自己质疑医学上的发展和创举。
    现在不可行的,并不代表以后也不行嘛。。 😕

  5. >>Yenlin,吖?!哈哈哈···我以为医生应该持中立的立场,毕竟如果往后有什么意外的话,他也不希望成为被怪罪的对象吧。

    >>湘绣蜻蜓,接触多了你就会看到其实有很多医生到了一定年纪就‘停滞不前’了。

  6. 对不起,在下完全没有“踢馆”的意思。

    关于“私人”脐带血干细胞保存,在干细胞移植医学界其实还属于极度灰色地带。
    若有时间建议浏览这两个网页
    http://medicine.com.my/wp/?p=2207

    http://www.esh.org/powerpoint/biobanking2007/27/index.htm

    而在马来西亚,脐带血干细胞保存最大的问题是在我们还没有一个完善的“公共”脐带血干细胞保存制度,虽然在吉隆坡中央医院的产妇可以选择将脐带血干细胞捐献给国家血液中心(暂时是现有的公共脐带血干细胞保存库,所存的细胞开放给大众所用),但是由于人力财力的限制,还没有完善的发展。

    当然,在能力范围内购买一个对未来的保险完完全全是个人的权利,没有人能够否定将来医学大突破,跨过今日移植医学的瓶颈。尤其是今天在马来西亚当我们还不能够为每一个想要将他们的脐带血干细胞捐献给大众的人们提供完善的保存服务,没有人可以站出来说 private cord blood banks confront social and private interest 及 public health system should not support autologous cord blood banking 这类的话 (请参考以上的第二个链接)。

    如果,如果真的有一天马来西亚能够拥有一个完善的公共脐带血干细胞保存制度,你或是你们,会怎么选择?

    “鼓起勇气”写了这一段,只是希望大众对这一领域知道些另一方面的看法。(如果对主人引起任何不便,希望多多包涵,再次致歉)

  7. >>血医生,你好。

    对不起,我在留言设定上设置了超过两个链接以上的留言要通过核查,所以刚刚才 看见你的留言。

    谢谢你的留言,我知道大马部落窝有好多的医生是部落客,其实很期待会有医生就 你们的专业立场给些意见,就算是负面的也好,有反对的声浪才有更多的思考。我 并不觉得你有踢馆的意思,而且我相信你为了这个留言,也挺注意修辞,希望没有 冒犯我,很感激。

    我相信私人脐带血库的存在,和私人医院的存在大致相同,这也是我在对客户解说 的时候给的一个比喻。

    其实往后如果你有任何看法和意见,就算和我所写的内容意见相左,我并不介意你 就事阐述你的见解,写部落格原本就是应该这样不是吗?

  8. Pingback: 随手拈来 » 值得参考的留言

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *